<\/p>\n
1\ufe0f. Europese rechtspraak<\/strong><\/p>\n De antimisbruikbepaling in de moeder-dochterrichtlijn moeten we pragmatisch, dynamisch en holistisch benaderen. Dit vloeit voort uit een recent arrest van het HvJ van 3 april 2025 (C-228\/24) in de zaak “Nordcurrent”.<\/p>\n \ud83d\udd05 Wetgevers, rechters en de fiscus moeten met andere woorden de zaken in hun volledige complexiteit en in hun geheel zien (in tijd en ruimte), i.p.v. zich te beperken tot een of ander aspect, moment of effect van de constructie in het bijzonder.<\/p>\n 2\ufe0f. Wanneer moet de economische<\/strong> substantie<\/strong> van een<\/strong> holding<\/strong> worden bekeken?<\/strong><\/p>\n \ud83d\udd39 Moet de (economische) substantie van een vennootschap (en dus haar authenticiteit of\u00a0niet-kunstmatigheid) enkel worden beoordeeld op het moment van de dividenduitkering?<\/p>\n \u26a0\ufe0f \u00a0Neen zegt het Hof: de zaken dienen doorheen de tijd te worden bekeken, sinds het opzetten van de structuur (eerder uitgeoefende activiteit, economische motivaties voor de oprichting van de vennootschap \u2026)\u00a0tot aan de dividenduitkering!<\/p>\n 3\ufe0f. Belgische Primus-zaak (private equity<\/strong>)<\/strong><\/p>\n \ud83d\udd39 Dat alles doet denken aan de bekende Belgische Primus-zaak.<\/p>\n \u21aa\ufe0f Het feit dat er wel degelijk economische motieven waren voor de oprichting van de Luxemburgse holding (intrede van een derde investeerder – joint venture), sluit misbruik niet uit volgens het Gentse hof van Beroep (arrest van 1 december 2020), gezien het misbruik dat er later van wordt gemaakt.<\/p>\n 4\ufe0f. Recentere Belgische rechtspraken<\/strong><\/p>\n \ud83d\udd39 We kunnen nog een verband leggen met twee recentere Belgische uitspraken, die de antimisbruikbepaling van de moeder-dochterrichtlijn (zoals omgezet in de Belgische wetgeving) moesten toepassen:<\/p>\n \ud83d\udd38 Overdracht aandelen na parti\u00eble splitsing (Rb van eerste aanleg van Antwerpen, 25 maart 2024) => geen misbruik <\/p>\n Lees hier het artikel van\u00a0 Denis-Emmanuel Philippe en Aymeric Nollet in het nieuwe nr. van Fiscale Actualiteit \/ Actualit\u00e9s Fiscales Wolters Kluwer.<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n 1\ufe0f. Europese rechtspraak De antimisbruikbepaling in de moeder-dochterrichtlijn moeten we pragmatisch, dynamisch en holistisch benaderen. Dit vloeit voort uit een recent arrest van het HvJ van 3 april 2025 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","om_disable_all_campaigns":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"iawp_total_views":26,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-4081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tax-news-nl"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\n\ud83d\udd38 Gebruik van een louter passieve holding (Rb Brugge, 21 oktober 2024) => misbruik<\/p>\n\n